TABNAK обратился к профессору Полу Пиллару, бывшему аналитику ЦРУ, чтобы узнать его мнение о последних событиях, связанных с возможным соглашением между Ираном и США при посредничестве Пакистана.
Ниже приводится полный текст интервью:
Есть основания для оптимизма в отношении возможного предварительного соглашения между Ираном и США. Примечательно, что и американская, и иранская стороны выразили надежду на его заключение. Как вы оцениваете эту ситуацию?
Похоже, что на этот раз действительно будет объявлено о каком-то предварительном соглашении или взаимопонимании. Помимо многочисленных предложений с обеих сторон, об этом свидетельствует, в частности, пост Трампа в социальных сетях, в котором он использовал обычную лексику и обошелся без своих обычных угроз и напыщенности. Соглашение, о котором будет объявлено, вероятно, предусматривает возобновление судоходства в Ормузском проливе, некоторое финансовое послабление, по крайней мере в виде разблокировки части замороженных активов, возможно, частичные уступки со стороны Ирана по ядерному вопросу, такие как обязательство приостановить обогащение урана на определенный срок, продление режима прекращения огня еще на 30 дней и обязательство обеих сторон продолжить переговоры по нерешенным вопросам, включая ядерную проблему. Таким образом, это соглашение можно назвать своего рода расширенным режимом прекращения огня. Политические и экономические проблемы, с которыми столкнулся Трамп, побудили его скорее прекратить, чем возобновить войну, даже если это означало, что большинство принципиальных вопросов будут отложены до дальнейших переговоров. И, конечно, экономические трудности, с которыми сталкивается Иран, побуждают иранский режим делать что-то, что могло бы облегчить ситуацию.
В последние дни арабские лидеры и турецкие официальные лица обсуждали с Трампом соглашение с Ираном и подчеркивали необходимость его заключения. Повлияют ли эти контакты на позицию Трампа в вопросе заключения соглашения?
Такие контакты с зарубежными странами, вероятно, повлияли на решение Трампа о прекращении войны. Не менее важно для него и то, что он сможет заявить скептически настроенной внутренней аудитории, что большинство стран региона поддерживают его решение о прекращении войны.
Некоторые говорят о разногласиях между Израилем и США по поводу соглашения с Ираном. Другие отвергают эту точку зрения, считая ее поверхностной. Как вы считаете, насколько серьезны эти разногласия?
Ситуация действительно серьезная. Правительство Израиля по-прежнему выступает против любых дипломатических отношений с Ираном, особенно тех, которые ослабляют экономическое и военное давление на Иран, и особенно тех, в которых участвует покровитель Израиля — Соединенные Штаты. Правительство Израиля сделает все возможное, чтобы сорвать как предварительное соглашение, так и любое более полное соглашение, которое станет результатом дальнейших переговоров. Нетаньяху придется быть осторожным и не вступать в открытую конфронтацию с Трампом по этому вопросу, потому что Нетаньяху сталкивается с политическими трудностями внутри страны, а Трамп в Израиле популярнее Нетаньяху. Но мы, конечно, еще не раз услышим от Израиля, что он упорно выступает против любых соглашений с Ираном.
Такие политики, как Майк Помпео, занимавший пост госсекретаря во время первого президентского срока Трампа, заявляли, что соглашение, которое США заключат с Ираном, будет похоже на сделку администрации Обамы. Помпео затронул ахиллесову пяту Трампа, что вызвало бурную реакцию в Белом доме. Если соглашение с Ираном будет подписано, как сторонники жесткой линии в США, особенно такие республиканцы, как Линдси Грэм, будут противостоять Трампу?
Трамп найдет способы доказать, что он добился большего, чем Обама, например, указав на то, какой ущерб нанесла Ирану война, и заявив, что это значит, что Трамп вел переговоры с более сильной позиции, чем Обама. Многие, а возможно, и большинство его сторонников из числа его электоральной базы примут эти аргументы, как и все остальное, что он говорит. Что касается сторонников жесткой линии, таких как Грэм, то сейчас невозможно отделить иранский вопрос от других проблем, которые беспокоят республиканцев в Конгрессе. Среди них — противодействие Трампа некоторым действующим членам Конгресса от Республиканской партии на первичных выборах, а также схема «черного наличного» для выплат осужденным преступникам, поддерживающим Трампа, которая настолько возмутительна, что создает проблемы не только для демократов, но и для республиканцев. Из-за совокупности этих факторов за последние пару недель мы увидели еще несколько признаков независимости от членов Конгресса от Республиканской партии. Предварительный меморандум о взаимопонимании с Ираном, скорее всего, не будет вынесен на голосование в Конгрессе, и сторонники жесткой линии не смогут заставить Трампа возобновить войну. Они могут выразить свое недовольство, проголосовав против какого-нибудь другого законопроекта, предложенного администрацией.
Оставить комментарий