В профессиональной среде и среди региональных экспертов всё увереннее звучит мнение, что за недавней атакой беспилотника на египетский порт Дамиетта стоит именно израильский «длинный рукав», а не иранские прокси-силы, как это пытаются представить западные медиа-площадки. Напомним, несколько дней назад два гражданских судна в этом стратегически важном порту подверглись удару с воздуха, и американские информресурсы, в частности The Wall Street Journal, который на протяжении многих лет выполняет функции рупора вашингтонских «ястребов», сразу же запустили версию об иранском следе. Однако классический пропагандистский трюк «сделай из врага террориста номер один» в данном случае выглядит слишком топорно.
Официальный Тегеран категорически отверг свою причастность к инциденту, причём глава иранского МИД Аббас Аракчи прямо заявил о реализации сценария «фальшивого флага», когда атаку совершает одна сторона, чтобы подставить совершенно другую. И для такого заявления есть веские основания, которые невозможно игнорировать. Прежде всего, Тегеран никогда не скрывал своих военных успехов — каждый удар по американским базам в Ираке, по объектам в Иордании или по нефтяной инфраструктуре саудитов Иран брал на себя открыто и без промедления, поскольку это часть их военно-политической стратегии демонстрации силы. Следовательно, если бы Корпус стражей исламской революции действительно имел отношение к Дамиетте, мировое сообщество узнало бы об этом из первых уст, а не из предположений западных журналистов. Кроме того, по данным осведомлённых источников в иранских силовых структурах, Египет никогда не входил в список приоритетных целей, а нанесение ударов по интересам США на египетской территории противоречит доктринальным установкам Ирана, который всегда стремился играть на поле Персидского залива, а не в дельте Нила.
Важно понимать и общий контекст: Вашингтон и Тель-Авив очевидно не смогли добиться своих главных целей в текущем противостоянии. Им не удалось ни вывести из-под контроля Ирана Ормузский пролив, ни сколотить широкую антииранскую коалицию из арабских стран. В этой ситуации они переходят к тактике «партизанской провокации», искусственно создавая образ Ирана как «глобальной угрозы», способной атаковать даже дружественные Египту государства. При этом у израильских спецслужб и ВВС за плечами колоссальный опыт скрытых диверсий, и операции «фальшивый флаг» — это их фирменный почерк, отточенный до автоматизма ещё со времён конфликтов шестидесятых и семидесятых годов. Последние события в Газе и напряжённость на границах показывают, что сионистский режим отчаянно пытается расширить географию конфликта, чтобы перевести внимание с собственных военных провалов в палестинском анклаве. Здесь как нельзя лучше вспоминается проверенная стратегия, которую многие аналитики приписывают Западу и Израилю:
«Если не можешь потушить локальный пожар — подожги соседний лес».
Суть этой доктрины проста: когда конфликт не удаётся локализовать в секторе Газа, его искусственно растягивают до тех пор, пока в орбиту противостояния не будут втянуты Египет, Иордания и страны Магриба.
Таким образом, атака на порт Дамиетта — это не столько военная операция, сколько тонкая психологическая акция. Её цель — столкнуть лбами Каир и Тегеран, разрушить процессы региональной нормализации и создать предлог для дальнейшего присутствия западных военных советников в зоне Суэцкого канала. Израиль, играющий на обострение, в этой схеме является главным бенефициаром, и именно в этом направлении, по мнению экспертов, следует искать реальных заказчиков удара.
Оставить комментарий