Спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, возглавляющий переговорную группу, заявил, что плата за проход через Ормузский пролив включена в меморандум о взаимопонимании, а проход в течение 60-дневного периода переговоров будет бесплатным.
В интервью национальному иранскому телевидению в среду вечером Галибаф затронул различные темы, связанные с недавней войной и переговорами.
Галибаф заявил, что пролив не «вернётся к довоенному состоянию».
Он заявил, что Иран имеет право на суверенитет над Ормузским проливом и получение платы за свои услуги, добавив, что это не означает, что страна намерена игнорировать международное право или правила морского судоходства.
Он также сообщил, что Иран планирует взимать плату за проход судов через пролив после истечения 60-дневного бесплатного периода.
Глава иранской переговорной делегации отметил, что ни одна из девяти целей, заявленных израильским режимом и Соединенными Штатами в качестве причин для начала войны, не была достигнута, и добавил, что противоборствующие стороны не смогли реализовать ни одну из своих целей. По его словам, эта война продемонстрировала множество аспектов.
Главный переговорщик со стороны Ирана заявил, что может вести переговоры с позиции силы благодаря успешной работе иранских вооруженных сил и ночным митингам на улицах.
Галибаф заявил, что переговоры уже велись во время восьмилетней ирано-иракской войны, по итогам которой была принята резолюция 598. Он добавил, что ядерные переговоры и Совместный всеобъемлющий план действий, которые длились годами, а также переговоры, проводившиеся во время двух предыдущих войн, являются частью переговорной истории страны.
Он продолжил, что недавняя война имела глобальные последствия, которые проявились в геополитической, военной и международной сферах. Он объяснил, что недавняя война была навязана им с использованием новейших технологий крупнейшей военной, экономической и политической державой мира, а также израильским режимом, который является одной из ядерных и военных держав.
Спикер парламента подчеркнул, что в недавней войне друг против друга сражались два символа: один, исповедующий монотеизм, противостоял высокомерному подходу другой стороны, что, по сути, означало противостояние правды и лжи.
Галибаф продолжил, сказав, что, по их мнению, не существует ни подчинения, ни пустых лозунгов. Он отметил, что выкрикивание лозунгов без каких-либо действий делает врага дерзким и наглым, поскольку он воспринимает это как пустую угрозу и блеф.
Спикер парламента добавил, что они стали свидетелями объективных примеров такого подхода во время недавней войны. Например, что касается прекращения огня, то, по его словам, противник сам добивался его, в течение нескольких месяцев выдвигая соответствующие требования, но они отказывались их принимать. Однако после принятия решения о прекращении огня противник продолжил свои провокационные действия в Персидском заливе.
Он напомнил, что совсем недавно они стали свидетелями инцидента с американским вертолетом, на который они незамедлительно отреагировали. Он упомянул, что общественность увидела, как два вторгшихся в Сирию фрегата были подбиты и загорелись так сильно, что это подтвердили спутниковые снимки. Поначалу противник пытался скрыть это, но правда вышла наружу.
Он добавил, что даже вылеты противника из аэропортов стран региона не останутся без внимания, даже несмотря на то, что в это время они ведут переговоры.
Галибаф заявил, что после удара по ливанскому городу Дахие Соединённые Штаты пригрозили ответными действиями. Он добавил, что около двух часов ночи Трамп опубликовал твит, в котором сообщил Нетаньяху, что тот больше не имеет права наносить удары по Дахие. Галибаф отметил, что такого результата удалось добиться как благодаря переговорам, которые они вели, так и благодаря своей военной мощи.
Он подчеркнул, что израильский режим намеревался ответить на их действия, что привело к последующим операциям против них. Он отметил, что это заставило противника понять, что, когда они говорят о переговорах, их меч тоже наготове.
Галибаф подчеркнул, что предупреждал другие стороны о том, что в случае нарушения «Дахие» в Ливане они будут вынуждены отреагировать при любых обстоятельствах. Он упомянул, что говорил об этом еще в тот период, когда соглашение только формировалось и дорабатывалось, но другие стороны ответили, что такой ответ невозможен.
Он продолжил, что их друзья в вооруженных силах были готовы, получили приказы и действовали в соответствии со стратегической мудростью командующего, то есть все было готово. Он заявил, что, несмотря на неоднократные просьбы не наносить удар, он был уверен, что они все равно его нанесут.
Он добавил, что такая точка зрения отражает культуру, в которой переговоры рассматриваются как форма борьбы. Он утверждал, что всего, чего они хотели добиться с помощью военных действий, они в несколько раз добивались путем переговоров, и эти два способа достижения цели несопоставимы.
Галибаф добавил, что все видели, как президент США Трамп объявил о прекращении огня до 2 часов ночи не только в Дахие, но и по всему Ливану, разговаривая с Нетаньяху в точно таком же тоне. Он отметил, что это показывает, что переговоры — это тоже метод борьбы.
Он уточнил, что решающим фактором является достижение цели. Он упомянул, что в ту ночь поручил своим друзьям на фронте, с которыми он был на постоянной связи, быть готовыми к выполнению задания.
Однако он отметил, что ситуация изменилась и безопасность была восстановлена. Он подчеркнул, что и в ту ночь, и сегодня люди видели, что более 50 процентов перемещенных лиц вернулись в свои дома.
Галибаф добавил, что это олицетворяет силу переговоров, которые сами по себе являются методом борьбы. Он отметил, что, хотя у него есть опыт дипломатической работы, дипломатия не является его профессией. По его словам, коллеги из Министерства иностранных дел выполняют эту работу профессионально, в то время как он считает себя бойцом, идущим по пути дипломатии с духом и культурой воина.
Галибаф утверждал, что любая война может принести победы, но если эти победы в конечном итоге не приведут к подписанию юридического и политического документа и не будут официально зафиксированы, то они не принесут никакой пользы — ни в истории, ни в закреплении достижений на поле боя.
Он продолжил, что они одержали победу в 40-дневной войне, и это достижение необходимо закрепить в ходе переговоров. Он отметил, что именно поэтому они вели переговоры, заявляя, что если другая сторона нанесёт удар, они нанесут ответный.
Оставить комментарий